五十年后

   上世纪五十年代，北京市大规模拆除古城墙、古牌坊、古牌楼等历史建筑，时任北京市城市建设委员会副主任的梁思成先生坚决反对，在多次劝阻无效的情况下，悲愤地对时任北京市委书记兼市长的彭真同志说：“五十年后将证明我是对的。”五十年后，铁的事实证明，梁先生不但正确，而且很有远见。
   令人遗憾的是，老北京的前车之覆，并没有成为后车之鉴。时下，类似老北京当年的悲剧，依旧在各地上演。仔细琢磨一下，如果说五十年前是缺少远见，五十年后则是权力诟病：
   权力一任性，决策准带病。有的官员用起权力，由着性子来，权力一旦任性，就什么话都敢说，什么态都敢表：“谁影响XXX地发展一阵子，我就影响谁一辈子！”“在这件事上，必须和X委保持一致！不换思想就换人！”……在这种权力的“威慑”下，一批批具有历史价值的老建筑、古街巷、名人故居等，被以城市开发建设的名义，被拆除扒掉，然后建起一座座千篇一律的高楼大厦。有些地方还把地处黄金地段的文化馆、文化宫、体育场、电影院、戏剧院，以白菜价“卖”给了开发商。
   一个人手中握有一定权力，情绪就不再属于自己。动一分感情，须保持十分冷静。虚幻虽远在天边，现实却近在咫尺。在虚幻与现实之间，只有保持清醒头脑，拍板决策才能有恒。系统工程，才能承前启后。发展建设，才能有可持续性。
   这犹如一场田径接力赛跑，单靠哪一届政府、哪一个个人，不可能独立完成。本届既要跑好自己这一棒，又能确保继任者接好下一棒。让自己走得清楚，让别人接得明白，才能为长远发展，谋好篇，布好局。
   权力一集中，民主就落空。领导班子一旦家长式作风严重，民主成了冠冕堂皇的政治符号，集中就成了写在墙上的宣传标语。权力一旦集中在一个人手里，一把手的态度就成了民主决策的风向标。明知应该重点保护，也不顾专家、学者阻止和民众反对，想拆就拆，说扒就扒。
   还有些人充当“临时工”角色，缺乏长远打算。动不动就拍胸脯说大话，拍脑门儿说胡话，拍桌子说狠话。当发现决策失误，赶紧拍屁股走人，把“脏屁股”留给下一任。
民主一旦不复存在，决策就会失去科学性。决策失去科学性，价值观就会动摇。价值观动摇，信仰就会缺失。拍板决策必然缺少科学研判，经不起历史检验。
   做事，给自己留点空白，才能给真理留出时间，给未来留出空间，由后人来填补和完善，我们的事业才有希望和未来。
   权力一滥用，制度就没用。大量事实证明，当一个人权力至高无上时，他就是一个制度破坏者，搞杀鸡取卵式开发，本届班子留下的巨额债务，几届班子都还不完。有一个乡，二十年来，因各项指标“突出”，先后产生两位县长。二十年后，新任领导发现，乡政府高利贷已达1700多万元，倾全乡之力也还不起。乡领导天天被百余债主围追堵截，机关被迫关门。政府院里扔得满地垃圾污物，大门上粪便臭气熏天，墙上、门上写满“欠债还钱”等红色大字。
   五十年后是经过缜密思维的权力慎用，是集体决策的智慧结晶，是依法行政的严谨态度，是功不在我的高尚品格。如能将其纳入干部考核评价体系，就一定能够有效防范权力滥用。（墨未浓／文）