100
2020-07-28 09:01首先，强烈谴责嫌犯,向被害者家属表示哀悼。
在发表感想之前，不妨将事情大致梳理还原一下，可能有出入，但应该大差不差。
1965年左右，嫌犯许先生出生于诸暨，农民家庭，有一兄一弟。自幼丧母，高中肄业，1983年参军，转业后先后当过工人、期货经纪人、屠鸭菜贩、卖鱼粉商贩、养殖业小老板、帮朋友管理项目、司机。无固定职业。资深股民。
1968年左右，被害者来女士出生于杭州，农民家庭，有一哥一姐。学历不详，但应该不会超过初中，先后当过工人、店员、养殖业合伙人、保洁员。无固定职业。
1989年左右，许先生在杭州当菜贩，租来女士父母的房子。与来女士认识、恋爱，互为初恋，后因来女士父母反对，分手。
1990年左右，许先生和来女士分别与他人结婚，许先生育有一子，来女士育有一女。两个孩子应该都是91年左右出生。
1990-2003年，许先生在上海从事卖鱼粉生意，来女士在杭州打工。
2003年左右（待考），两人重逢，旧情复燃。来女士借钱给许先生搞养殖，两人在上海从事养殖业，公开同居。
2006年左右（待考），许先生强迫前妻离婚，威胁不离婚连命都要没有了。前妻无奈只得同意，许先生抛妻弃子，儿子由前妻抚养。
2007年左右，来女士强迫前夫离婚，打两次官司，威胁不离婚就要花光两人积蓄，再恶意举债，让前夫背上一半债务（来女士居然非常熟悉以前常被人诟病的“婚姻法解释二第24条”）。前夫无奈只得同意，来女士抛夫弃女，女儿由前夫抚养。
2008年，两人再婚。不久，小女儿出世。
2010年左右，上海鸭棚被征用，获补偿款超百万元。两人回到杭州。
2012年左右（待考），三堡村拆迁。按人头，全家获得165平方左右拆迁房。另有不菲补偿款。
2016年左右，许先生和来女士曾考虑离婚。后因朋友劝说，放弃此念头。
2018年-2019年左右，拆迁房分配到位。有两套，一套50多方，先装修，一家三口住着，也即案发第一现场。另有一套110多方的在装修。许先生想把大房子给儿子做婚房，来女士不同意。也有报道说来女士大女儿也有意要这套房。
2020年7月，案发。不赘。
反思一：乱带节奏的自媒体
自媒体真是乱，凭想象乱带节奏，聚焦什么富女嫁穷男，二婚，低配婚姻。更有胡乱编造许先生是侦察兵，在物业工作，在隔壁碎尸，等等。还有很多人跑到事发地拍摄。不一而足。
希望自媒体加强自律。
反思二：关于父母干涉爱情（婚姻）
时光无法倒流。假如来女士父母不棒打鸳鸯，他们会不会很幸福？
希望中国父母在干涉子女，包括但不限于爱情、婚姻时，要三思。可以朋友式的提意见，但不要帮孩子拿主意，更不要强力干涉。人的饭要自己吃，路要自己走，别人，包括父母都代替不了。就是走错了路，也获得了经验和自信。这是非常重要的。
反思三:关于爱情、责任与道德
什么是爱情，100个人，有100种答案。就我阅读格林童话、安徒生童话以及其它故事的经验，发现爱情其实就是见色（钱）起意。王子见到无比美丽的女孩，立马爱上了她，向她求婚。或者女孩见到王子，觉得他英俊又富有，立马爱上了他，答应了他的求婚。然后，两人幸福地生活在一起了。这不是颜值（钞票）决定爱情是什么？
回到主题。从某种意义上说，许先生和来女士，是一对为爱痴狂的人儿。也应该享受过两段美好的爱情时光。一是两人初识到被女方父母拆散之前，来女士觉得许先生很帅，一脸崇拜；许先生觉得来女士经济不错，满心欢喜。一是两人同居到再婚的头几年。许先生和来女士在度过了十多年的婚姻平淡期后，重逢，不管不顾，飞蛾扑火，冲决网罗，放弃一切。可惜，真在一起了，婚姻的规律不会对他们仁慈。在外人看起来很恩爱的夫妻，最后上演大地惊雷，只用了十年左右的时间，令人叹息。
《廊桥遗梦》之所以成为经典，是因为在故事最后，大雨中，罗伯特金凯的车停在前方红绿灯处等，弗朗西斯卡选择留在了丈夫的车里。他在雨中向她走来，互相告别，然后，怀念一生，死后再在一起。在爱情、责任与道德面前，他们选择了后者。
许先生和来女士，可谓不是一家人，不进一家门。两人的共同点，都是狠角色。他们选择了爱情，放弃了责任与道德。西哲有言，动机（起点）道德，过程（中间）道德，结果（终点）道德，也就是说全程道德，才是真道德。中国传统价值观，“言不必信,行不必果,惟义所在。”差矣。不扯远了。许先生与来女士的婚姻起点有严重的道德偏差，给惨烈的结局埋下了伏笔。
反思四：关于婚姻三题
1.如何度过漫长的平淡期？许先生来女士分手后，双方各自生儿育女，在婚姻里呆了十多年。不管是许先生托人找的来女士，还是其它情况。总之，天雷勾起地火，一发不可收拾，直至最后双双毁灭。
婚姻就是枯燥与乏味的。过日子，生儿育女，材米油盐酱醋茶。在短暂的激情过后，婚姻给双方的，是漫长的流年。这是规律，任何人都抗拒不了。希望世人少些对婚姻玫瑰色的想象。
2.如何处理婚姻的冲突？婚姻是处理冲突的艺术。这世界上不会有相同的两个人存在。所有的婚姻，都有无数冲突。许先生来女士也曾考虑过离婚。不管是为了儿子争房子，还是因为拿钱炒股被拒，还是长期积怨，他们可以选择更好的办法来解决婚姻中的冲突。可惜许先生选择了最差的方案。这个方案，是所有人利益受损最大的方案。
3.婚姻里谁管钱？两段婚姻里，都是来女士管钱，而且，钱把得很牢。不知何时起，女人管钱，爱我就给我花钱，各种有害鸡汤大行其道，悲乎？也许，理想的方式是各管各的钱，花大钱一起商量，花小钱各自为主。互相通气又各有主张。
反思五:许先生为什么要这么做
许先生不是激情杀妻，而是有预谋的杀妻。杀害之后，还分尸。我试图去理解许先生的心路历程。也许，可以中从窥见时代大潮裹挟下个体的命运悲剧。
客观来说，许先生虽然出身贫寒，自幼丧母，学历不高，但颜值不低（2004年上海摄影师给他拍的照片，可谓仪表堂堂；来女士也曾告诉妯娌，说许先生年轻时很帅），进取心很强（自学期货，干过多种职业），很自律（55岁的人，没一点大肚腩），心理素质极好，和命运进行了殊死的搏斗。他经历了两次婚姻，有儿有女，这世界上有他留恋的东西；经历了两次拆迁，经济上并无困难，甚至还不错。是什么促使他走上了不归路？他个人品性方面的原因自不待言，而且是根本因素。有没有社会原因呢？
我想有。一是中国股市对普通小散财富的掠夺。二是两轮房价暴涨，普通人上车或踏空所带来的巨大财富差异造成的焦灼感。三是变态式中国婚姻对普通人幸福感的挤压。
先说第一个原因。据新闻报道，许先生在上海养鸭赚了7、80万元（不知是一年赚这么多，还是总共赚这么多），2010年左右鸭棚被征用，得到了百万元的补偿。这些钱，大多亏在股市里。许先生想拿拆迁款炒股，来女士一直不同意。翻本无望。
再说第二个原因。杭州的房价，经历了2008—2009和2016—2017两轮暴涨，平均涨了4到5倍，许先生很不幸运，他把钱投进了股市，踏空了房市。万幸的是，他和来女士，因为分别把户口迁到和留在三堡村，加上孩子，按人头，得到了165平的两套安置房。房子，成为决定中国大城市居民幸福指数最重要的指标。
再说第三个原因。包括许先生和他儿子。许先生和来女士两个人都是抛家弃子（女），背负着沉重的十字架进入再婚的。激情过后，婚姻仍然会露出其狰狞的面目。双方应该都有后悔之意和对孩子的愧疚之情。离婚后过了几年，许先生拿钱帮前妻造房子；到后来想把大房子给儿子做婚房；包括两人曾打算离婚。其内在原因，不外乎此。同样，来女士也是放弃一切进入再婚的，她掌握金钱太牢。两个人在婚姻里的战争，窒息了这脆弱的再婚，即使双方共同生育了一个孩子。外人看起来很恩爱的再婚，其内在其实早已千疮百孔。
许先生的儿子，已近而立之年。变态式中国婚姻的规则：要结婚，就必须有房。而今日杭州的房价，已是普通人高攀不起的，即便六个钱包。许先生对儿子怀有愧疚，而且，这种感觉，随着年纪的增加，越来越强烈。
许先生何时起了杀心，只有问他本人。他想把大房子给儿子，妻子不同意。他想拿钱股市翻本，妻子不同意。而他自己年事已高，在国企当司机，想赚太多钱已不可能。再加上再婚里的种种磕碰。所有这一切的挫败感和无力感，在其邪恶本性的激发下，使他杀害了曾经的爱人并残忍肢解。
反思六：那个可怜的孩子怎么办
这个悲剧，最大的受害者无疑是那个十来岁的小女孩。
父亲杀死了母亲。爷爷奶奶外公外婆都不在人世。与同父异母的哥哥和同母异父的姐姐，都无长期共同生活经历，而且姐姐已结婚有孩子。社会抚养机构不健全。还有复杂的遗产继承问题。她的心灵创伤，她的未来生活。
她怎么办？
愿世间多一些美好。
阿门。
