共享单车被破坏的议论文(共享单车议论文800字)

1.共享单车议论文800字

原发布者：三一试题库

三一文库（）〔共享单车的议论文〕作为一种公共交通工具，共享单车能够有效地解决“最后一公里”的出行问题，在一些交通拥堵的大城市，共享单车让许多人享受了有品质的出行。下面是小编为你带来的共享单车的议论文，欢迎阅读。篇一：共享单车带来的问题和思考作为一种公共交通工具，共享单车能够有效地解决“最后一公里”的出行问题，在一些交通拥堵的大城市，共享单车让许多人享受了有品质的出行。然而我们在路边，在小区内，经常发生和发现共享单车残缺不齐的怪相。共享单车频遭霸占、破坏的事实，说明了新事物的超常规发展，往往会暴露基础的薄弱。暴露和反映出我们在公民素养和公德教育上还有薄弱环节。共享是“使用而非拥有”，共享的前提是对他人权利的承认和尊重。权利意识和诚信意识，是共享经济得以充分发展的观念根基，法治文化和诚信文化是共享经济繁荣发展的文化土壤。如果忽视了思想文化的土壤培育，共享经济的发展就会成为沙上建塔，共享单车的单兵推进就会夭折。这才是应对共享单车发展难题最需要直面的问题。这也说明了新事物的超常规发展，往往会暴露基础的薄弱。共享单车，我们可能还没做好公民素养与公德教育上的准备。作为文明城市和文明市民，共享单车就是一面照妖镜，照出了我们城市管理的短板和市民素质的严重不足。作为管理者，主动引导和加强市民文明素质教育，是坚持科学发展观，实现经济社会协调发展的需要。即在促进经济社会发

2.共享单车的任务驱动型作文800字

信共享，拒固守

共享单车依托于人与人之间的信用，针对部分人对这种关系的破坏，我们不应退缩于一块称为“国民素质不高，我们玩不起”的龟壳里。切忌因噎废食，相反，我们更应该相信共享单车的可行，拒绝自我否定，拒绝认为国民素质太低的陈旧观点。

共享单车就像是一个刚诞生的生命，充满了人们美好的期待和祝愿，若仅仅因为人们对它的伤害便干脆抹杀新事物，岂不是更大的伤害？新生命的分娩不是一丝苦痛都不会产生的，阵痛让母亲痛苦，但不能扼杀新事物出生带来的欣喜、改变，乃至革新，真正让新生命成长的是遭遇伤害、痊愈，消灭伤害，而非母亲的自我否定和对新生事物的扼杀。

我们相信共享单车的可行，因为它客观上方便着人们的生活，促进着人们的进步，要看到的不该是有一帮人破坏规则，不守秩序；而应着眼于在这么几十上百万人中只有一小撮人破坏着整体形象。我们相信共享单车，也是因为国民素质是在稳步提升的，尤其是在新的一代人中，素质教育更是被提及又提及。知礼明让已成为了新一代中国人奉行的标准。我们有理由相信，同时也有资格去接受这样一种经济形式。

3.破坏公共自行车的议论文

太好了”楼道里传出一阵欢呼声。

你猜是谁？对了，是我！妈妈终于答应我再去骑一骑公共自行车了。 我们来到自行车站点，一辆辆公共自行车排着整齐的队伍欢迎着我的到来。

我迫不及待带地从妈妈手中拿过卡，推出自行车，朝濉河公园走去。 我们选了中午十二点的时间，公园里的人很少。

我深深地吸了一口气，毫不犹豫地上了车，用力一蹬，车轮飞转了起来。过往的路人正用羡慕的眼光注视着我。

道路两旁的小树在朝我点头微笑，纷纷向后退去。小鸟叽叽喳喳地叫着，好像在为我伴奏。

我不由自主地哼着：“我要飞得更高„„”微风吹在我的小脸蛋上，再加上那份惬意的心情，那感觉真像在飞„„ 我骑着自行车，或急或缓，自由自在地穿梭在美丽的濉河公园，享受着自行车运动带来的乐趣与健康！ 那感觉真美。

4.以摩拜单车被损坏为题的小作文

近期，部分摩拜自行车上的二维码，遭受到用户不同程度的撕扯，更有甚者用打火机对二维码进行破坏。

对于这些问题，我们该如何看待？是共享单车的创新不符合消费者的**惯，还是消费者的素质只能呵呵？摩拜的创新，是否“骑”得太快？接下来，且听本刊记者的分析——“随意违停、带回家中、肆意破坏”摩拜单车仅上线 7 个月，就不得不面临各种哭笑不得的车辆管理问题。就在本刊记者发稿时，摩拜单车的微信公众号发布了最新的一条消息，上海一名男子试图破坏 1 辆摩拜单车的车锁将其据为已有，在摩拜方报警之后，该男子将 3 辆单车扔进了黄浦江中，同时又砸坏了 6辆单车。

在摩拜不断创新的路上，面对参差不齐不同素质的消费者，是否应该停下脚步反思一下，是创新走得太快，消费者一时难以适应；还是这种创新根本不符合共享单车行业的规律？正如复旦大学环境经济研究中心副主任李志青在接受本刊记者采访时所说的一样：“消费者能否改变消费**惯，关键还是要看摩拜能否真正克服单车私人属性和公共属性之间的矛盾，处理两者的关系，核心不是砸钱，而是正确的模式，否则钱再多都没有用。”创新帮助摩拜飞速成为了自行车界的“网红”，除了让人们津津乐道的种种技术问题，摩拜单车理念上的创新要更具有时代意义。

“摩拜产品设计的理念是从低成本运营和环保的角度出发，是对资源的高效利用，也是前所未有的创新。通过新的技术改造传统商品，同时改变消费模式，提升消费体验。”

领投摩拜单车 B 轮融资的熊猫资本工作人员表示。随着摩拜单车的“走红”，熊猫资本最近一段时间的曝光率也频频上升，其工作人员对本刊记者表示，最近一段时间约采的记者大部分都是询问有关摩拜单车的话题。

熊猫资本所谓的这种“改变消费模式”正是指将单车这一常规意义上隶属于私人属性的东西，通过改造，使其成为具备公共属性的产品。在李志青看来，摩拜单车的最大的创新和设计不是技术上的突破，而是对单车性质的突破和创新。

“也就是用分享经济的方式打破了单车作为一种纯私人用品的属性，实现了分享所带来的成本共担、利益共享的结果，同时，也正是借助于分享经济的模式，又联合政府一起克服了单车占用外部社会资源上的公共性矛盾。”和之前备受关注的滴滴出行、春雨医生、知乎等互联网产品一样，摩拜单车的这种理念上的创新也正是符合“分享经济”大背景的。

国家信息中心信息化研究部主任张新红对本刊记者表示：“新阶段消费理念正在发生变化，网络新生代比较容易接受‘不求拥有，但求所有’的消费理念，更加个性化，也更有环保意识，这促使分享经济各个业态迅速发展起来。”在理念创新的支持下，才出现了二维码车锁、无停车桩式停车等各种技术变革，未来随着分享经济的逐步发展，共享单车领域会出现更多便民的技术创新，这是毋庸置疑的。

接受采访的业界专家和投资者大都对摩拜单车的创新加以肯定，同时从摩拜单车五轮融资和上线城市不断增多的热潮中也可以看出，其本身也对自己的产品充满信心。那么，摩拜，或者说“摩拜们”该如何应对文前出现的消费者不认可、不适应的种种现象呢？创新是否可以掩盖成长背后的烦恼？李志青表示，从根本上来看，这仍是在发展初期，由于存在某些消费**性的依赖性，以及规模经济的水平较低，所以摩拜单车还不足以真正发挥其改变单车属性的影响。

“一旦消费者作为一个群体适应了分享经济的好处和利益之后，随之而来的，便是要共担成本和风险了，只有当消费者作为一个群体承担了必要的成本之后，才可能形成正面的激励，将一些外部性的行为内部化，因此目前的症结不是消费者素质参差不齐，而是消费者并没有把分享性的单车利用作为一种责任或成本来对待。”李志青详细分析说。

那么如何能让消费者纳入共享单车的产业链中呢？答案就在于要让他们适应分享经济的好处和利益。还是回到上文我们举的例子，当初滴滴出行刚推出的时候，用户数量不多，但后来人们发现这是既廉价又便捷的方式，于是及时付款、认真给每个司机打分、攒信用、攒积分；当初春雨医生刚推出的时候，医生注册数量不多，但后来医生们也纷纷开始认真经营自己的网上诊所；还有 Airbnb、分答等产品，都是找准了用户的痛点，从而将消费者纳入到了自身的产业链中，使得消费者作为一部分承担了必要的成本，形成了正面的激励。

而共享单车领域，也需要这样做，一方面是时间的问题，另一方面，就是目前被消费者诟病的骑行体验糟糕的问题，必须尽早解决。熊猫资本表示，尽管当下摩拜为了做到低维修率、长使用寿命让单车出现了座垫硬、车重、不能调节高度等体验问题，但摩拜团队正专注于产品的研发和迭代，一定会很快推出更轻更好用的版本。

目前“小橙车”已经更新到 2.8 代，对比初始版本已经优化了很多，且摩拜即将推出新版 Mobike Lite 车型，值得期待。中国号称自行车王国，在产量和绝对保有量上保持世界第一，但人均拥有量和骑行比例并不高。

根据北京市交通委的调查，34% 的原因是出行距离太远（北京人均单日出行距离为 8.1 公里），这也变相说明，共享单。

5.分享单车出现的社会问题有关作文立意

如今在城市大热的共享单车，遭遇人为破坏的案例越来越多。近日，在广东广州市海珠区康乐涌，记者就目睹了环卫工人从涌里打捞9辆共享单车，其中有摩拜、小蓝、ofo、小鸣。这些车，跟它的其他同伴们，不知何时被人沉河。

在北京、上海等地，共享单车遭遇“人为的伤害”屡见不鲜。作为一种互联网经济，共享单车有助于建设一个低成本、高效率的社会。共享单车不仅倡导了一种健康、环保的生活方式，也便利了老百姓的出行，降低了公众的出行成本。惠民、利民的共享单车，却成为一些人的“眼中钉，肉中刺”，欲除之而后快。

“共享单车遭破坏”既损伤了他人的财物，也对老百姓的公共出行权益造成了损害。作为一种公共交通工具，共享单车能够有效地解决“最后一公里”的出行问题；在一些交通拥堵的大城市，共享单车让许多人享受了有品质的出行。共享单车提供了良好的用户体验，老百姓自然会“用脚投票”。

“共享单车遭破坏”层出不穷，生动地说明了与共享经济相适应的社会文明“慢了一拍”。少数爱占便宜的人将共享单车当成免费的公共产品，要么将其占为己有，要么对其进行竭泽而渔的使用，让其上演“公地的悲剧”。共享单车尽管具有一定的公益属性，却并非纯粹的公共产品；它是“有主物”，而非“无主物”。

在网约车、共享单车等互联网经济的冲击下，一些传统行业受到猛烈的冲击。习惯了以往的盈利模式和利益格局，面对挑战和压力，一些黑车和摩的司机难以适应，将“板子”打在共享单车上；共享单车犹如一个不受欢迎的入侵者和破坏者，成为打破某些人饭碗的“罪魁祸首”。这些自认为“被共享单车搞得没饭吃”的人们，一旦为自己找到理由哪怕是自欺欺人的借口，破坏共享单车的失范行为也就上演了。

那种认为共享单车挤占了市场份额、压缩了利益空间的想法，说到底是一种利益固化的产物。对于商家来说，互联网经济既带来了压力和风险，也带来了发展空间和利益空间。如果商家不能做到与时俱进，不可避免要遭遇市场的“滑铁卢”——不是共享单车抢了饭碗，而是陈旧观念、僵化思维建构的“文化枷锁”让一些人的饭碗越来越小甚至丢了饭碗。更何况，有些人的饭碗本来就是不符合社会规范的“泥巴饭碗”。

“发展的列车匆匆驶过精神的站台，现实的变化把心灵的地图抛在身外”，价值观念的错位，让一些人自我封闭、排斥竞争，将共享单车视为敌人。恶意损坏共享单车涉嫌犯罪，说到底是损人不利己的失范行为；“共享单车遭破坏”，要为轻率和糊涂付出代价。

6.针对共享单车被破坏,谈谈你的看法

我小时候写字就大，老师说我写一个字就像别人写10个字，所以我写一个字就是十个字，不然太残忍，而且我会哭，共享单车被破坏无非就是贪婪的心理罢了，上私锁，或者把二维码划了，放在楼道里，一般我在楼道里看到小黄车我都会顺便骑出去，就当放生了，摩拜押金太高，我没用过，很多人就要把这个上升到国民素质啊什么的，只能说一小部分没有素质的人就能有很大的影响和破坏力，但是国人的素质是在提高的这点毋庸置疑哈，毕竟中国不像一些发达国家已经发展几百年了，这需要一个过程，中国也总有一天会总体素质变得很高，所以这个世界还是会好的。

嘿嘿。

7.谈论对共享单车这个问题的看法作文

如今在城市大热的共享单车，遭遇人为破坏的案例越来越多。近日，在广东广州市海珠区康乐涌，记者就目睹了环卫工人从涌里打捞9辆共享单车，其中有摩拜、小蓝、ofo、小鸣。这些车，跟它的其他同伴们，不知何时被人沉河。

在北京、上海等地，共享单车遭遇“人为的伤害”屡见不鲜。作为一种互联网经济，共享单车有助于建设一个低成本、高效率的社会。共享单车不仅倡导了一种健康、环保的生活方式，也便利了老百姓的出行，降低了公众的出行成本。惠民、利民的共享单车，却成为一些人的“眼中钉，肉中刺”，欲除之而后快。

“共享单车遭破坏”既损伤了他人的财物，也对老百姓的公共出行权益造成了损害。作为一种公共交通工具，共享单车能够有效地解决“最后一公里”的出行问题；在一些交通拥堵的大城市，共

8.对于共享单车被破坏,你怎么看

您好

首先，共享单车的出现，极大方便了人们出行，是值得肯定的。

其次，由于共享单车的出现，确实涌现出一批素质不高的用户，比如：恶意破坏、拆卸、随意丢弃等等。

第三，共享单车出现的上述问题，很多是由于个人的素质问题，比如有人骑行后直接丢弃。但是我们在考虑恶意破坏的同时，共享单车的发放单位的服务跟不上也是一方面的原因之一，比如有些城市，后勤服务人员一共才几个人，在偌大的城市，是根本无法满足需要的。

这就出现了第四个方面。

第四：单车本身的质量问题：由于共享单车的盈利模式是用户押金方式，所以某些共享单车的质量十分脆弱，这种车骑几次以后就无法再骑行，加上后勤跟不上，造成了车辆被遗弃、拆卸等等现象。

我们在享受便利的同时，应该承担起自己应有的义务，这样社会才会更加有序！