枪打出头鸟的议论文(以'棒打出头鸟为'话题的议论文)

0 2023-12-07 08:42 论文大全 手机版

1.以'棒打出头鸟为'话题的议论文

敢为天下先

在我们的现实生活中,总有那么一些人做事因循守旧,畏首畏尾,生怕越雷池半步.在他们的头脑里,革故鼎新冒天下之大不违,那简直不可思议,甚至是离经叛道,"宁为牛后,不为马首."这也应了老子奉为人生至宝的那句话:"不敢为天下先."

所谓"不敢为天下先",就是无论做什么事情决不走在别人前头,不出风头,这也是儒家的中庸自道.它与我们的时代精神格格不入,是应该被人们鄙视和唾弃的.看见扒手行窃,转耳旁观;适逢别人遭难,而袖手旁观;一种很有价值的新产品,因为厂长怕此怕彼而一再搁置.它造成的后果只能使人们变得圆滑,冷漠,只能使世风日下,人际关系淡薄,甚至阻碍社会进步.

"木秀于林,风必摧之","枪打出头鸟",这也许是人们"不敢为天下先"的原因吧,可谓"人怕出名猪怕壮".自古以来,"出头鸟"惨遭迫害者又何其多也.商鞅变法,五马分尸;吴起除弊,乱矢透身;"百日维新",六君子喋血京华;百花广场上,布鲁诺周身烈火熊熊.然而,历史的车轮是任何顽固势力不能抵抗的,它依然滚滚向前.那些顽固者无一例外地被永久地牢牢地钉在历史的耻辱柱上.历史是公正的,它已经或将要成为那些推动历史发展的古今英雄们大唱赞歌.千百年来,人们也从未忘记那些做"天下先"的壮举豪杰,而对他们的危机,高尚的人们无不流下感动的泪水.

事因难能,所以可贵.那些能够顶住别人流言蜚语,敢于承担责任,用语开土哦的改革者,理应受到社会的肯定和人们的尊重.国家要富强,民族要振兴,陈规陋习要破除,需要有一大堆"敢为天下先"的开路先锋.在今天的改革洪流中,,已经涌现出了一批批弄潮儿,张兴让,鲁冠球,马胜利等企业改革家就是他们当中杰出的代表.他们敢于改革不合理的企业管理制度,使一度生产滑坡或濒临倒闭的企业一越成为明星企业.他们的许多宝贵经验正在被推广.

随着我国改革开放的不断深入,人们"敢为天下先"的思想意识越来越浓厚.如果我们每个人都能以天下为己任,真关心祖国的前途,民族的命运,我们就不会被老子那句"名言"所束缚,即使在前进出先这样那样的差错,也是无愧无悔的.

鲁迅先生曾经说古过:"惟有民族是最可贵的,惟有他法官那样起来,中国才有真进步."社会主义事业是人类历史上崭新的事业,没有经验可循,要走前人未走过的路.因而,在某种意义上手,惟有我们的民族有"敢为天下先"的开创精神,中国才真正进步.

参考资料:《初中生作文一千个怎么办》

2.如何看待“枪打出头鸟”

这里我觉得要辩证的看,首先纯粹为了表现自己的出头鸟我是不赞成的,但是怕被枪打只做鸵鸟的做法我也是不赞成的;主要还是看在什么样的一种境况下,还有就是什么样的初心,这两点决定我们是否要出头,举个例子来说:在职场上,假如你自身有很出色的一种能力,例如说一种乐器(但前提是确实有,不是很水的只懂毛皮的那种),公司需要举办晚会,需要报名这种情况,我觉得你能够确实因为爱好,因为积极参与公司的集体活动和大家分享快乐的初心出发,那么这个出头鸟就可以当的;但是如果你本来就不懂不擅长的东西,只是为了在领导面前表现一下,让领导日后提拔你,这种出头鸟我觉得就不要当;这就是个度和初心的问题,不是说不当出头鸟就不能出头,就像遇到犯罪挺身而出的英雄,这种是需要很大的勇气和魄力的,也是我们主张的出头鸟,当你能够做到把握好这个度,不忘初心(真,善,美)的时候,其它名利自然而然会来了,以上,供参考。

3.辩论枪打出头鸟

2楼说的太具体,不知楼主是否适用,主要还是思路方面,除非把材料都给楼主整理好哈,我简单说几句吧,因为出头鸟喜欢“出头”嘛,猎人不喜欢自己的目标如此嚣张,当然打的就是“你”了。

简单就是出头鸟容易引起别人的注意,也是“猎人”的首选目标!所说的猎人是谁呢?这就要看出头鸟让谁不爽而定了为什么要打呢?别人让你不爽,你不打啊?!也说明了某个人或某个事太突出或太优秀了,总会被人嫉妒,或则他的想法做法太独到,不太容易被人理解或看中,再或者就是他太盲行,杀一儆百。既然是辩论,我不喜欢正方,辩论不是非要强调自己的论点,如果你觉得己方不利,可以多做引申义。

你可以多说说这句话的意思不是出头鸟就一定打(别直接说出来,容易被反方抓住不放),只是告诫年轻人,做事要稳重,不能轻率,之类的。辩论很有意思,更讲究方法和技巧。

4.辩论枪打出头鸟

2楼说的太具体,不知楼主是否适用,主要还是思路方面,除非把材料都给楼主整理好哈,我简单说几句吧,因为出头鸟喜欢“出头”嘛,猎人不喜欢自己的目标如此嚣张,当然打的就是“你”了。

简单就是出头鸟容易引起别人的注意,也是“猎人”的首选目标!所说的猎人是谁呢?这就要看出头鸟让谁不爽而定了为什么要打呢?别人让你不爽,你不打啊?!也说明了某个人或某个事太突出或太优秀了,总会被人嫉妒,或则他的想法做法太独到,不太容易被人理解或看中,再或者就是他太盲行,杀一儆百。既然是辩论,我不喜欢正方,辩论不是非要强调自己的论点,如果你觉得己方不利,可以多做引申义。

你可以多说说这句话的意思不是出头鸟就一定打(别直接说出来,容易被反方抓住不放),只是告诫年轻人,做事要稳重,不能轻率,之类的。辩论很有意思,更讲究方法和技巧。

枪打出头鸟的议论文

下一篇:没有了